Su kıtlığı genellikle kuraklık yaşayan bölgeler için bir sorun olarak anlaşılıyor, ancak Cornell ve Tufts üniversitelerinden yapılan yeni bir araştırma, yalnızca yerel su kıtlıklarının küresel ekonomiyi etkilemeyeceğini, aynı zamanda küresel talepteki değişikliklerin su havzalarına olumlu ve olumsuz dalgalanma etkileri gönderdiğini ortaya koyuyor. Dünya.İlan
Joseph C. Ford Profesörü Patrick Reed ile çalışmanın ortak yazarı olan Tufts Üniversitesi’nde inşaat ve çevre mühendisliği yardımcı doçenti Jonathan Lamontagne, “Su kıtlığına küresel olarak bağlantılı ve çok sektörlü bir fenomen olarak bakıyoruz” dedi. Cornell’de İnşaat ve Çevre Mühendisliği. Tufts yüksek lisans öğrencisi Flannery Dolan, su kıtlığı dinamiklerinin geleneksel olarak kabul edilenden daha karmaşık olduğunu öne süren çalışmanın baş yazarı.
“Değişen bir dünyada su kıtlığının ekonomik etkisinin değerlendirilmesi” adlı çalışma, 26 Mart Nature Communications’da yayınlandı ve küresel ticaretin, bölgesel iklim politikalarındaki farklılıklar ve nehir havzasına özgü su kıtlığı risklerini ele alın.
Araştırmacılar, su kıtlığının küresel olarak bağlantılı bir fenomen olduğunu daha iyi anlamak için 235 büyük nehir havzası için binlerce potansiyel iklim geleceğini simüle etmek için fiziksel ve ekonomik modelleri birleştirdi. tarım, enerji, ulaşım ve imalat gibi sektörlerde.
Araştırma, küresel ticaret dinamiklerinin ve bölgesel su kıtlığına piyasa adaptasyonlarının, çalışmada ele alınan her bölgesel nehir havzası için olumlu ve olumsuz ekonomik sonuçlara yol açtığını buldu.
Örneğin, aşağı Colorado Nehri havzasında, en kötü ekonomik sonuçlar, sınırlı yeraltı suyu mevcudiyetinden ve yüksek nüfus artışından kaynaklanmaktadır, ancak bu yüksek nüfus artışı, bazı iklim senaryoları altında da faydalı olabilir. Bunun aksine, İndus Havzası’ndaki gelecekteki ekonomik sonuçlar büyük ölçüde küresel arazi kullanım politikalarına bağlıdır.İlan
“Dünyanın başka yerlerinde, enerji geçişleriyle ilgili bölgesel seçimlerdeki farklılıklar yoluyla olanlar – arazinin nasıl yönetildiği, farklı bölgesel su talepleri ve uyarlanabilir seçimler – su yoğun ekonomik faaliyetlerin göreceli avantajlarını ve dezavantajlarını şekillendirebilir,” dedi. Reed.
Su mevcudiyetindeki kısıtlamalar genellikle olumsuz bir bölgesel ekonomik etkiye neden olur, ancak araştırma, bazı bölgelerin diğer su havzalarına göre bir avantaja sahip olmaları ve sanal bir su ihracatçısı olmaları durumunda olumlu bir ekonomik etki yaşayabileceğini ortaya koydu. Örneğin Venezuela’daki Orinoco havzası, araştırmacılara göre genellikle güvenilir bir su kaynağına sahip ve diğer bölgeler stres altındayken fayda sağlayabilecek göreceli bir konumda bulunuyor.
Çalışma ayrıca, gelecekteki iklim koşulları için tahminlerdeki küçük farklılıkların, su kıtlığının ekonomik sonuçlarında çok büyük farklılıklar yaratabileceğini buldu.
Lamontagne, “İnsan faaliyetleri ve piyasa tepkileri, su kıtlığının ekonomik etkilerini güçlü bir şekilde artırabilir, ancak bu büyümeye yol açan koşullar, bir havzadan diğerine büyük ölçüde değişir” dedi.
Bir nehir havzası, alternatif su kaynakları ile kuraklığa uyum sağlayabiliyorsa veya ekonomik faaliyeti kullanımı sınırlandıracak şekilde ayarlayabiliyorsa, ekonomik olarak sağlam kabul edilebilir. Bir havza tedarik seçeneklerini uyarlayamıyorsa ve uzun süreli su kıtlığı kalıcı ekonomik düşüşe yol açıyorsa, o zaman araştırmacılar su havzası adaptif kapasitesindeki kaybı bir ‘ekonomik devrilme noktasına’ ulaşmış olarak tanımlıyorlar.İlan
Örneğin, Güney Asya’daki İndus bölgesinde, yoğun tarımsal kullanım ve sulama nedeniyle su kaynağı stres altındadır ve bu da sürdürülemez yeraltı suyu tüketimine yol açar ve bu da onu uçma noktasına yaklaştırır.
Bu devrilme noktalarına yol açan koşullar, yerel faktörlerin ve küresel koşulların kombinasyonuna bağlı olarak, havzadan havzaya oldukça değişkendir. Arap Yarımadası’nda, düşük yeraltı suyu mevcudiyeti ve karbon emisyonlarının fiyatlandırılması kilit faktörlerdir. Aşağı Colorado Nehri havzasında, düşük yeraltı suyu mevcudiyeti, düşük tarımsal verimlilik ve ABD ve Avrupa’dan gelen güçlü ekonomik taleplerin bir karışımı devrilme noktalarına yol açmaktadır.
Reed, “Aşağı Colorado Nehri havzasının, bu çalışmada analiz edilen havzalardaki su kıtlığının en belirsiz ve büyük ölçüde farklı ekonomik sonuçlarından bazılarına sahip olması dikkat çekicidir,” dedi. “Bu, bölgesel, ulusal ve küresel insan sistemi koşullarındaki varsayılan farklılıkların yanı sıra iklim değişikliğinin yoğunluğunun havzanın sonuçlarındaki belirsizliği dramatik bir şekilde artırabileceği anlamına geliyor.”
İklim değişikliği, su kıtlığının fiziksel ve ekonomik etkilerini politika yapıcıların anlamasını daha zor hale getirdiğinden, araştırmacılar çalışmalarının benzer analizler için temel oluşturacağını ve modelleme ve karar vermeyi iyileştirmek için genişletilmiş veri toplamanın önemine dikkat çekeceğini umuyorlar.
Çalışma, Pasifik Kuzeybatı Ulusal Laboratuvarı’ndaki Ortak Küresel Değişim Araştırma Enstitüsü’nden araştırmacılar tarafından yazılmıştır ve ABD Enerji Bakanlığı’nın Bilim Ofisi tarafından desteklenmiştir.