Sırbistan’daki Zararlı Yosun Çiçekleri

Son yıllarda, Sırbistan’daki araştırmacılar içme suyu rezervuarlarındaki zararlı yosun çoğalmaları (HAB) ile artan birincil karaciğer kanseri vakası arasındaki ilişkiyi araştırdılar. İnsanların düşük dozlu mikrokistinlere kronik olarak maruz kalması, içme suyundaki Siyanotoksinlerin varlığı ile insan sağlığı arasındaki potansiyel ilişkiyi dolaylı olarak gösteren epidemiyolojik verilerle analiz edilmiştir. Örneğin, Sırbistan’ın merkezinde içme suyu kaynağı olarak kullanılan 20’den fazla rezervuar vardır ve bunlardan 9’unda sabit bir HAB kaydedilmiştir. Ülkenin 2000 yılından bu yana bu bölgesinde, yeraltı suyunun içme için kullanıldığı bölgelere kıyasla, birincil karaciğer kanseri insidansında önemli bir artış olmuştur. Aynı zamanda, araştırılan 10 yıllık dönem boyunca, birincil karaciğer kanseri vakaları, karaciğer sirozu ve kronik viral hepatit B ve C gibi ana risk faktörleriyle ilişkilendirilmemiştir.

Zararlı alg çiçeklenmesinin (HAB) nispeten taze bir örneği Vructi’nin durumudur. Djetinja Nehri üzerindeki bu yüzey suyu rezervuarı, 60.000’den fazla nüfusu kapsayan Uzice Su Temin Sistemi’nin (WSS) (Uzice, Sırbistan) ana kaynağıdır. Bu rezervuarda 2013 sonunda potansiyel olarak zehirli Siyanobakterilerin gözle görülür bir yosun patlaması yaşandı. Kamu sağlığıyla ilgili güçlü endişelerle, sıhhi yetkililer bir buçuk aydır yürürlükte olan Uzice WSS’den su kullanımına bir yasak getirdiler. Bu yasak gerekliydi çünkü su arıtma hizmeti, içme suyu dağıtım ağına giren Siyanobakterileri ve Siyanotoksinleri gidermek için tasarlanmamıştı. Sonuç olarak, arıtma tesisleri yeniden inşa edilirken diğer kaynaklardan gelen suyun şehre dağıtılması gerekiyordu. Güvenli içme suyunun kesintiye uğraması şeklindeki bu olumsuz olay, yasal bir sonuca yol açarak Uzice Su İşleri Müdürünün geçici olarak hapse atılmasına yol açtı, ancak aynı zamanda uygun olmayan su kaynaklarından dolayı rezervuar yönetimi ve Sırbistan Çevre Koruma Ajansı (SEPA) da suçlandı. izleme.

Bu etkilerin nedenleri nelerdir?

Sorunuza olası bir cevabı sunmaya çalışmama izin verin, halkın sıklıkla basitçe “Kim suçlu?” Şeklinde formüle ettiği bir soru. Bu anlamda, herhangi bir sorunu çözmenin ilk adımının onu anlamak olduğunu söyleyebilirim. Genellikle anlamadığımız sorunlara çözümler öneririz ve daha sonra çözümler beklenen etkiyi vermediğinde şaşırırız. Su Temin Sistemlerimiz (WSS), doğal özellikleriyle çok karmaşıktır. İçme WSS’lerinde, sistemin teknik bölümleri insan faaliyetleriyle sıkı bir şekilde bütünleştirilmiştir ve bu nedenle sosyo-teknik bir sistem olarak düşünülebilir. Çok sayıda paydaş, iç ilişkilerde ve çevre koşullarında sık sık meydana gelen değişikliklerle birlikte, su yönetiminde adaptasyon gerektirir. Geçmişte, su sektöründeki yönetim, genellikle tek başına çözülen, nispeten iyi tanımlanmış sorunlara odaklanmıştı. Geleneksel su yönetiminin dayandığı yaklaşım, yüksek öngörülebilirlik ve kontrol edilebilirliğe odaklanmış olarak nitelendirilebilir. Sistem yaklaşımının olmaması, istenmeyen olaylara yol açan şeydir. Örneğin, HAB’lerin izlenmesi kapsam dışında olduğunda, bu sistemler başarısız olur.

Vructi rezervuarı durumunda, tüm sosyo-teknik sistem yıllardır artan bir risk durumunda. Rezervuardaki Siyanobakterilerin aşırı çoğalması Aralık 2013’te gerçekleşmemiş olsaydı, diğer bazı koşullar bir kazaya yol açabilirdi. Güvenlik kısıtlamalarının aşınması ve bozulması bulundu, bunlardan bazıları en başından beri oradaydı ve diğerleri yıllar içinde meydana geldi. Fiziksel sistem düzeyinde, kaynağın korumasının uygulanmadığı tespit edilmiştir. Rezervuar yönetimi modu izlenmedi ve su arıtma tesisi teknik olarak uygun durumda tutulmadı. Güvenlik kontrol yapısının daha yüksek seviyelerinde aşağıdaki eksiklikler bulunmuştur: (I) “Su girişi” teriminin belirsizliği: çeşitli düzenlemelerde rezervuarda olanların izlenmesi için önemli sonuçları olan tüm rezervuara karşı su alım noktası olarak tanımlanır. (II) Gerekli kısıtlamaların uygulanamaması (örneğin, sıhhi koruma bölgelerinin yönetimi), (III) ölçüm kanallarındaki eksiklik (örneğin, rezervuardaki su kalitesinin yetersiz izlenmesi ve gereksinimlerin uygulanmasının denetimi) ve (IV ) Devlet Su Ajansı, Yerel hükümet ve Kamu Su Hizmetleri Şirketi dahil olmak üzere birden fazla kontrol makamı arasında yetersiz koordinasyon ve iletişim).

SPACE-O Portalı gibi dijital su çözümlerinin bu tür su yönetimi sorunlarını ele almadaki rolünü nerede görüyorsunuz?

SPACE-O atölyesinde tanıdığım yenilikçi ve son teknoloji metodoloji ve teknikler, HAB sorunları ile karşılaştıklarında mühendisler ve karar vericiler için değerli bir destek olabilir. Reformlar ve proaktif rezervuar yönetimi için bir araç olabilir. Yukarıda açıklanan Uzice Su Şebekesi, şu anda içme suyu sorunlarını yönetmek için mevcut tüm dijital çözümlerden tam olarak yararlanacak kadar olgun değil, ancak şu anda SPACE-O araçlarını ve izleme modüllerini kullanmak gerçek bir seçenek olabilir. Gelecekte daha da geniş bir dijital su çözümleri yelpazesinin potansiyel kullanımının başlatılması olarak düşünülebilir. Sırbistan’daki Su Derneğinin aktif bir üyesi olarak, profesyonel üyelerimizi SPACE-O Projesi ile tanıştırdım. SPACE-O konsorsiyum üyelerinin desteği sayesinde, Sırbistan Çevre Koruma Ajansı artık HAB’lerin (Vructi rezervuarı dahil) oluşumundan etkilenen bazı içme rezervuarlarında izleme gerçekleştirirken, sonuçlar birleştirme analizi için uydu teknolojisi ile birleştirilecek. Bunun için çok heyecanlıyız ve rezervuar ve kamu hizmetleri yönetiminde yenilik ve modernizasyonun bu promosyonu ve uygulaması için teşekkür ederiz.