Uzun vadeli izleme, madencilikle kirlenmiş akışların başarılı bir şekilde eski haline getirildiğini gösterir

Amerika Birleşik Devletleri ve diğer yerlerdeki kilometrelerce uzunluğundaki akarsu ve nehirler, terk edilmiş maden sahalarından çıkan asidik akıştaki toksik metallerle kirlenmiştir ve bazı sahalarda asit maden drenajını temizlemek için büyük yatırımlar yapılmıştır. Amerika Birleşik Devletleri’nin batısındaki dört tesisten alınan uzun vadeli izleme verilerine dayanan yeni bir çalışma, temizleme çabalarının, etkilenen akarsuların azaltma çalışmasının başlamasından sonra 10 ila 15 yıl içinde neredeyse doğal koşullara geri dönmesine izin verebileceğini gösteriyor.

Kaliforniya, Colorado, Idaho ve Montana’nın dağ madenciliği bölgelerinde bulunan madencilikten etkilenen dört su havzası, temizliğin finansmanına yardımcı olan Kapsamlı Çevresel Tepki, Tazminat ve Sorumluluk Yasası (CERCLA) kapsamında Süper Finansman siteleri olarak belirlenmiştir. Birleşik Devletler’deki zehirli atık sitelerinin. Bilim adamlarının iyileştirme çabalarının etkinliğini izlemek için uzun süreli çalışmalar yürüttüğü birkaç asit maden drenaj sahası arasındadırlar.

UC Santa Cruz’da araştırma bilimcisi ve Haziran ayında yayınlanacak yeni bulgularla ilgili bir makalenin yazarlarından David Herbst, “Hepsinden iyi haber, Süperfon yatırımlarının akarsuların su kalitesini ve ekolojik sağlığını geri kazanabilmesidir” dedi. Tatlı Su Bilimi sorunu . Kağıt şu anda çevrimiçi olarak mevcuttur.

Son yirmi yıldır Herbst, Sierra Nevada’nın merkezindeki Leviathan madeninden gelen asit maden drenajından etkilenen dereleri izliyor. Yeni çalışma, benzer sitelerde uzun vadeli çalışmalara katılan diğer bilim adamlarıyla yaptığı tartışmalardan gelişti.

Herbst, “Etkilenen su havzalarına ilişkin bu uzun vadeli çalışmaların pek çoğu yok ve verilerimizi birleştirerek bu farklı alanlar arasındaki ortak kurtarma konularını belirleyebiliriz,” dedi.

Araştırmacılar, terk edilmiş madenlerin ciddi şekilde kirlettiği akarsu ve nehirlerdeki su yaşamının geri kazanımını değerlendirmek için, 20 yıl veya daha uzun süreler boyunca uzun vadeli izlemeden elde edilen verileri birleştirdi. Ekolojik sağlığın restorasyonunun göstergeleri olarak suda yaşayan böcekleri ve diğer çeşitli omurgasız yaşamları (yassı kurtlar ve salyangozlar gibi) kullandılar ve yakındaki kirlenmemiş akarsular karşılaştırma için standartlar olarak hizmet ediyordu.

Her bir sahadaki kirliliği kontrol etmek için kullanılan farklı toksik metal karışımları ve farklı arıtma uygulamaları ile bile, çalışmalar 10 ila 15 yıl içinde yakın doğal koşullara başarılı bir şekilde geri kazanımı belgeledi. İyileşmenin çoğu hızlı oldu ve tedavinin ilk birkaç yılında gerçekleşti.

Herbst, “Bu umut verici sonuçlar ve paylaşılan yollar, göz korkutucu çevre sorunlarının bile çaba ve yatırımla çözülebileceğini gösteriyor,” dedi.

Araştırma ayrıca, bu geniş coğrafi bölgede meydana gelen sucul yaşam türlerindeki farklılıklara rağmen, sitelerin ortak tepkiler paylaştığını ortaya koydu. Paylaşılan beslenme alışkanlıkları, gelişim kalıpları ve davranışsal özellikler, nehir omurgasızlarının metal kirleticilerin hafifletilmesine nasıl tepki verdiklerini birleştirdi.

Yosunla beslenme, uzun yaşam döngüleri ve taş yüzeylerine tutunma gibi özelliklere sahip türler, zamanla toksisite azaldıkça giderek yaygınlaştı. Metal konsantrasyonları daha yüksek olduğunda daha yaygın olan türler, hızlı gelişme, kısa yaşam döngüleri, organik madde birikintileriyle beslenme ve su akışına sürüklenerek dipten hızla kaçabilme gibi özelliklere sahipti.

Toksik metallere en duyarlı türler mayıs sinekleri, taş sinekleri ve caddisflies’tir. Tüm akımlarda, bu hassas böceklerin kaybı, mevcut toksik metallerin birleşik seviyelerine dayanan laboratuar biyoanalizleri ile tahmin edilen bir toksisite seviyesinde meydana geldi.

Herbst, “Bu tepkilerin akarsular arasında ve su kalitesi kriterlerinin nasıl belirlendiğiyle tutarlı bir seviyede yakınsaması, hangi kimyasal koşulların akarsu ve nehir ekosistemlerini koruduğuna dair oluşturulan kılavuzlara destek sağlıyor,” dedi.

Mevcut metallerin katkı maddesi toksisitesinin, kirletici maddelere tepkiyi belirlediğini kaydetti ve su kalitesi standartlarının, her bir metal için tek başına mevcut birleşik metallere dayanması gerektiğini gösterdi. Başka bir deyişle, bir metal toksik seviyesinin altında olsa bile, diğer metallerle birlikte mevcut olduğunda, birleşik etki sucul yaşam toleransını aşabilir.

Herbst, “Metaller için su kalitesi standartlarının nasıl uygulandığı konusunda bu faktörü hesaba katmak hayati önem taşıyor” dedi.

Çalışmanın diğer yazarları Fort Collins’deki Colorado Eyalet Üniversitesi’nden William Clements, Kaliforniya’daki ABD Jeoloji Araştırması’ndan Michelle Hornberger ve Terry Short ve Idaho’daki USGS’den Christopher Mebane’dir.